Avicularia versicolor red form I
Krpthegyi Pter 2008.11.28. 20:38

Ebben a cikkben Krpthegyi Pter ( Pit ) taglalja az Avicularia versicolor red form vltozatnak rktsi kpessgt illetve genetikai httert.
Avicularia versicolor red form genetikai httere
A napokban tbben krdezskdtek a "red-form"-mal kapcsolatban.
A tovbbi krdezskdst elkerlve sszeszedek pr gondolatot, hogy tisztzzuk a dolgokat.
Szval. A Red-Form az Avicularia versicolor fajnl egy sznvltozat.
Most csak a genetikai oldalt trgyalom a tmnak.
Ha a termszetben fel is bukkant volna, ez a sznvltozat legjobb tudomsom szerint nem rendelkezik nll fldrajzi elterjedssel, ezrt csak vltozatnak tekinthet.
Az, hogy a manapsg gyakrabban elkerl, az a kereskedelemben trtn beltenyszetnek tudhat be.
me egy a beltenyszet pozitv oldalai kzl!
Ugyanis felttelezem, hogy a vrs sznvltozatot egy recesszv gnvltozat (alll) okozza.
Ami nagy diverzits populciban nehezebben fejezdik ki, mint kisebben, ahol a lehetsges varicik szma kisebb.
Wolkow utalt arra, hogy voltak szaporulatok olyan szlktl, ahol az egyik Red-form volt, s az utdok kztt is lett vrs sznvltozat.
(Nem jrtam utna a tmnak, most csak cspbl magyarzok, mert nem tudom, milyen sszettel volt az F1 nemzedk.)
Tegyk fel, ha igaz a felttelezsem, s recesszv a vrs sznvltozatot okoz alll , akkor csak a homozigtnl jelenik meg fenotpusosan a vrs sznvltozat. Vagyis, ha mind az apai s anyai rszrl ezt a a gnvltozatot kapja. Sok ms rklsmenet ltezik, vannak jval bonyolultabbak is, most a Dominns-recesszv rklsmenetet trgyalom.
Ez most ismers lesz isibl:
N: norml vad alll, r: Red-form alll.
-Norml sznvltozat genotpusa: (N -apai s N -anyai)(NN)
-vagy (N s r)
-Vrs sznvltozat genotpusa: (r -apai s r -anyai)(rr)
Tegyk fel, hogy birtokunkban van egy Red-form versicolor s prozatjuk egy vad sznvltozattal.
P: Red form (rr) x Vad (NN)
F1: minden esetben (rN) genotpus egyedeket kapunk, mivel kapnak egy alllt apai s anyai rszrl is. A fenotpus a vad sznt eredmnyezi, mert N elnyomja r-t (dominl fltte)
Ha a prja nem homozigta(NN) erre a gnre nzve, hanem heterozigta(Nr) akkor ms a helyzet:
P: Red form (rr) x Vad (Nr)
F1: (rN), (rr), (rN), (rr) Ebben az alomban 50% -ban vrs, 50 %-ban vad sznvltozatokat kapunk.
Valsznleg ez trtnt Wolkow ltal emltett esetben.
Ha pedig Red-form(rr) llatknkat egy csakugyan Red-form(rr) sznvltozattal proztatunk, akkor a lehetsges varicik:
P: Red form (rr) x P: Red form (rr)
F1: (rr) apai s anyai rszrl is csak ezt az egy alllt kaphatja, gy 100%-ban lesz az alomban vrs sznvltozat.
Ez utbbit kezdte el Wolkow.
De mirt is ilyen nagy dolog ez ?
Mert ezzel a Vrs sznvltozat kinemestst kezdte meg. gy tartsabban megvetheti a lbt ebben a hobbiban a vrs fajta versicolor, mert ksbbiekben knnyebb lesz tallni ebbl a vltozatbl.
Ez a folyamat az akvarisztikban tbb szz ve folyik, de a madrpkok tenysztsnl nem igen fordult mg el.
Vajon honnan szrmazik ez az alll?
Valsznleg termszetes populcikban is megtallhat, de nem vlt gyakoriv, pl. a vrs sznvltozat elnytelen a termszetes krnyezetben, de semmikpp sem elnys, nem gy mint pl. a terrarisztikban.
Valsznnek tartom, hogy ksbbiekben a kt fajta keresztezsbl addan felszaporodik ez a recesszv gn a kereskedelemben, de a vad sznvltozatot, mit fenotpust nem igen veszlyezteti majd.
jra hangslyozom, hogy egyenlre nem tudjuk, hogy milyen rklsmenettel rendelkezik ezt a sznvltozatot kialakt gn, ha mssal, mit a fennt trgyalt, rhatom jra ezt a postot.
Megltjuk...

rta: Krpthegyi Pter (Pit)
Kp: Litkei Lszl (Wolkow)
Forrs: Arachnida.hu
A cikk msodik rsze: ITT
|