Nagy keveredés a genusban 2.rész
2008.09.29. 17:51
Elkészült a cikk második része, ebben is van pár érdekesség.
Írta: Ray Gabriel
Fordította: Hegedűs Mátyás (Rokermatyi)
Forrás: http://www.the-t-store.co.uk/forum/index.php?s=043e0595a50d73bd12da11f9f261e479&showtopic=8120&st=25
Ray Gabriel: Az A. walkenaeri és egy másik perui faj is árulva volt, mint A. aurantica és ez szintén eléggé megnehezítette az életünket, senki sem tudja biztosan, hogy melyik faj a leírt. Itt egy kép erről a második fajról.
Ray Gabriel: És itt egy kép ugyanerről a pókról, vedlés után.
Ray Gabriel: Vedlés után ezek az aranybarna Aviculáriák nagyon hasonlatossá válnak ahhoz az állathoz, amit A. urticans-ként ismerünk, és ami szépen elvezet minket a Nyugat- Andokba, azaz a (topik elején említett)
Avicularia urticans „complex”-hez
Az A. urticans-t általában „szakadt” póknak titulálják a különböző hosszúságú szőreik miatt melyek vegyesen borítják lábaikat és utótestüket. A hímek metálosabbak (színüket tekintve) és a combok felső részén sötétebb kéken/ lilán/ feketén irizáló szőrök vannak.
A képen egy „normál” A. urticans nőtény van.
Ray Gabriel: Néhány szállítmánnyal később újabb színváltozatok kerültek elő, itt van ezek közül néhány:
A. urticans 3-as variáció (Az 1-es a fenti „normális”, a 2-es az aranybarna állat):
Ray Gabriel: A. urticans 4- es variáció, nőtény:
Ray Gabriel: A. urticans 4-es variáció, hím. Egy ideig A. sp „Purple”-ként is tartották.
Ray Gabriel: A dolgok itt kezdenek összezavarodni, mert az elmúlt 3-4 évben újabb változatok jelentek meg. Ezek közül néhány:
Ray Gabriel: És a hím.
Ray Gabriel: Egy másik nőstény:
Ray Gabriel: És a hím:
Ray Gabriel: Az egyik legújabb keletű faj az A. ulrichea, amely szerintem az A. urticans complex része. Itt a faj nősténye, nem túl jó kép:
Ray Gabriel: A hímről készült kép jól mutatja a sötéten irizáló foltokat, amely az A urticans- nál és a „complex” más fajainak hímjeinél is megfigyelhető:
Ray Gabriel: A más ismert önálló fajok csoportja:
azuraklaasi Tesmoingt, 1996....................Peru
huriana Tesmoingt, 1996....................Ecuador
purpurea Kirk, 1990....................Ecuador
sp "Rotbushel"
sp "Bolivia"
Avicularia azuraklaasi-m nem volt soha, nem is láttam belőle egyet sem, amit igen az is A. sp „Guyana” volt, mint azt már korábban írtam.
Avicularia huriana
A hím és a nőtény nagyon hasonló színezetű, egy vadbefogott nőstény, amit láttam (de nem volt eladó) 20 cm-es lábfesz körül volt. Néhány különbség azért látszik ezek között a példányok között és azok között, amelyeket most tartunk, mert az újabbak sokkal sötétebbek (a két kép közötti megvilágításbeli különbségek ellenére is jól látható, hogy az újabb jóval sötétebb).
Egyike az első nőstény példányoknak:
Ray Gabriel: és egy nőstény a legújabbak közül. Figyeljük meg a hasonlóságot az „új” A. bicegoi- al!
Ray Gabriel: Avicularia purpurea
A faj első példányait rendkívül nehéz volt tenyészteni, például egy barátom nősténye csak akkor rakott kokont, hogyha a párzás után elfogyasztotta a hímet. Ugyanakkor nagyon nehezen voltak felnevelhetőek. Kinézetre a jelenlegi A. purpurea-ként tartott állatok is igen hasonlóak, de erősebben szőrözött és könnyebben tenyészthető illetve nevelhető. Úgy gondolom, hogy 2 regionális változat van/volt a hobbiban az elmúlt 16 évben mióta ismerjük a fajt.
( ez az a bizonyos ˝Avicularia purpurea cf ˝, ami ismét feltűnt a hobbiban!
Kiegészítés: LGM )
Az új variáció nősténye, kokonnal:
Ray Gabriel: és a hím:
Ray Gabriel: Avicularia sp „ Rotbushel”. Egy időben egész Európa tele volt ezekkel az állatokkal, néhányan tenyészteni is tudták őket, de aztán eltűntek, mert rengeteg szaporulat volt, teli nőstényekkel, hímek nélkül.
A faj könnyen azonosítható a harmadik és negyedik járólábpár végízének és a másodvégízének vörös szőrzetéről (ahonnan a „Rotbushel” név is ered).
Elnézést a kép minőségéért, de a vörös szőrök így is kivehetőek.
Ray Gabriel: egy kép a nőstényről, szemből.
Ray Gabriel: ennek a fajnak a fiatal egyedei teljesen különbözőek, mint az ebben a „önálló, ismert fajok csoportjában” szereplő fajok fiatal egyedei. Több információt Carl Portman remek könyvéből a „Fangs for the memories”-ból kaphatunk, többek közt a Theraphosidák más ecquadori fajairól is.
Spiderling:
(a cikk 2004-ben íródott,ez a rész már annyiban elavult, hogy ez a faj 2006-ban bekerült a WSC-be Avicularia hirschii néven. Őt árulták ˝sp Isla margaritha˝ néven is.
Kiegészítés: LGM )
Ray Gabriel: Avicularia sp „Bolivia”
Vásároltam belőle pár példányt, mikor először importálták őket, de az is komoly problémát okozott, hogy életben tartsam őket.
Nőstény:
Ray Gabriel: Azt hiszem, hogy 2 jelentős, széles körben elterjedt faj található meg az Andok két oldalán, az egyik az Avicularia avicularia complex a keleti oldalon, illetve az Avicularia urticans complex a nyugati oldalon és néhány más önálló faj is elvegyül közöttük.
A complex fajok különböző regionális változatai önállóan fejlődtek az idők során, így a hobbiban is elkülönítve kéne tartani őket, ehelyett mindegyiket bedobálták a az A. avicularia vagy az A. urticans fajba majd ennek köszönhetően hibridizálták is őket. Nem más fajokat, hanem természetben kialakult változatokat kereszteztek.
A kereskedők hazugságaira állandóan az a magyarázat, hogy vadon befogott állatokkal kereskednek. Igen, lehet hogy A. aviculariaként vásárolták az állatot, de nem akként adták tovább, ezért lenne nagy segítség a hobbistáknak és tenyésztőknek, hogy ha nem tudod, mi az, akkor add tovább az állatot Aviculari sp „Guyana”-ként (tudom, álmodozom). Vagy még inkább Avicularia sp „Guyana 2008. szeptember” –ként.
Sok ember kérdezi, miért neheztelek ennyire a kereskedőkre, ők olvassák el újra a topikot, és így láthatják, hogy mennyi csodálatos variáció tűnt el csak azért, mert azt Avicularia avicularia- két árulták. Az állandó rosszallásommal talán képes leszek néhányukat rávenni, hogy változtassanak a hozzáállásukon (és nem csak az Aviculariak-ra gondolok)
Remélem most már látható, hogy mi a problémák fő forrása az Avicularia nemen belül. Mindkét complex faj számos színváltozatát meg kéne vizsgálni és határozni, hogy kiderüljön melyikük színváltozat és melyik különíthető el önálló fajként, ám ezek taxonómiai vizsgálat nélkül jelenleg megvalósíthatatlanok.
A színvariációk sokfélesége remélem rávilágított arra, hogy pentaxonómiával nem lehet elkülöníteni az Avicularia fajokat és ez a folyamat (a fényképről határozás), hamarosan abbamarad.
Remélem, hogy legalább néhány embernek hasznos volt ez a kis összefoglalás.
A továbbiakban még fel fog kerülni néhány fordítás a témába vágó, Ray Gabrielhez intézet kérdésekből illetve az ő válaszaiból.
|